Les français se demandaient quand même un tout petit peu à quoi ressemblait cette blague étalée sur six mois. Blasés, ils soupesaient le masochisme gouvernemental que cette décision impliquait, le mépris implicite fermentant dans la main du prince qui lançait cette déstabilisation et l’obsession dominatrice qui faisait danser les caniches successifs.

Au détriment, bien sûr, d’un gouvernement concentré et efficace pour une France qui, on le sait, va au mieux.

Le suspense ne les tuait pas, non. Il est terminé, il paraît.

Il faut quand même se rappeler que Sarkozy de Nagy-Bocsa a concocté un premier gouvernement Fillon de mai 2007 au 18 juin et qu’un deuxième a suivi, jusqu’au 13 novembre 2010. Nous sommes donc dans le troisième Fillon. Dés le départ, l’effet est gâché.

Ce qui n’empêche nullement les patrons de presse de faire là où on leur a montré sur un coin de nappe du Fouquet’s. Ils ont donc envoyé leurs tâcherons bâillonnés se bousculer sur le perron de la demeure royale tout le week-end.

Enfin, après la fumée blanche, une photo du pipole politique du jour émergeant du bain. Se sont mis à défiler à la télé-poubelle des chromos débilitants de Fillon photoshophé 30 ans d’âge n’en finissant pas de jouer des prunelles, entre Calas et Claude Francois, extatique et prophétique.

Bonus-track de la pipolade du marrant de Matignon, les medias ont ajouté le résident de l’Élysée. Juste derrière le nominé. Façon tutélaire. Et ce grand sentimental qui aime la France jusqu’au fond des yeux en lui cognant allègrement sur la gueule parce qu’elle aime ça, ne trouve rien de mieux que de sourire. Il y a des sourires qui flottent dans nos mémoires, tel celui de la Joconde ouvert sur un univers apaisé. Et il y en d’autres.

Comme si cette répétition obscène du même, apprêté à mort pour son troisième mariage virginal, ne suffisait pas, la presse ramène sa plume pour badigeonner le Premier Ministre nouveau dans son stuc hhollywoodien.

Et de monter l’événement de toutes pièces, en se demandant, par exemple, comment le Châtelain Scintillant va exercer ses nouveaux pouvoirs.

C’est tout de même incroyable qu’il y ait des types qui soient payés pour se demander par écrit ou à « C dans l’air de l’UMP » si Fillon prétend encore gouverner, alors qu’il a accepté le « job », comme on dit chez les anglicistes en tongs, pour aider Sarkozy de Nagy-Bocsa et que ce dernier lui a intimé l’ordre de se taire et de rester dans la loge. Ce que fait Fillon depuis trois ans, sans désemparer.

C’est même totalement de mauvaise foi, signe qu’on n’en finit pas de crever les sommets de la désinformation dans cette PQ nationale ou hebdo, de continuer à désigner un possible Fillon maître à bord d’un gouvernement efficace et autonome comme le voudrait la Constitution.

Le locataire de l’Élysée qui a rebattu les cartes n’a jamais dit, ni même suggéré qu’il allait cesser de câliner tout ce que la France compte de racailles friquées tout en maintenant une dérive anti-sociale ferme. Il n’a jamais fourni non plus le moindre signe qu’il allait se séparer de quelques-uns de ces milliers de concepteurs d’extrême-droite dont il aime à s’entourer et qui l’engagent chaque jour à nous racler la tête sur le goudron, parce que si lui ne sait pas pourquoi, nous on le sait.

Sarkozy de Nagy-Bocsa a fait un nouveau gouvernement pour trois raisons que précisément a presse et le PAF ne donnent pas.

Premièrement parce qu’il a plaisir à semer l’émoi dans la volaille subordonnée. Quel bonheur de se rehausser en tant que chef, maître des courbettes, des coups de cirage et des pleurs pour, suprême raffinement, assister au minables prestations de ceux qui craignent pour leurs pourboires à 15000€/mois, privilèges et gâteries de lobbies compris ! C’est ça l’essence et l’existence du chef, sinon où serait l’intérêt, mis à part un peu de monnaie ?...

Deuxièmement, il fallait sauver le cuisinier Woerth. Exit l’homme aux chèques, exit le signe visible du danger. Soustraite la tentation évidente de remonter la piste nauséabonde du pognon jusqu’à Sa majesté. On s’en doutait un peu, le procès et le juge promis au préposé des cercles de la grosse thune, vont se faire attendre. Et maintenant que l’œil d’une certaine presse encore rétive n’est plus fasciné par le rictus du maestro des retraites, on va pouvoir s’occuper de ceux qui oseraient fouiller encore, en commençant par écouter leurs vies et trouver quelques secret personnel ou de famille qui les tiennent coi, voire en inventer, via nos estimables services sécuritaires sécurisant la sécurité du Chef.

89% d’entre vous pensent que le Fillon’s tour III ne va rien changer, d’après un des sondages dernier.

Effectivement, l’ombrageux à 20000€/mois continuera à pratiquer une politique xénophobe fermement centrée sur le démolissage des gueules de Rom, mais toujours bien coiffée. Il persistera, avec l’aura de l’expérience, à dilapider notre argent dans les poches patronales pour que ces derniers laissent à la rue les moins de vingt-cinq ans et les plus de quarante-cinq. Il rassurera les ménagères franchouillardes de moins de cinquante ans qui aiment le brushing bien net et le cheveu teint jusqu’aux racines, par des réponses toujours lestées de bonnes leçons à la racaille feignante, communiste, basanée, anarchiste, terroriste et française que le Karcher n’a pas encore balayée.

Cette fascinante dérive fasciste se poursuivra dans une atmosphère un peu nostalgique, cependant.

Callaghan est revenu, toujours planté bien droit dans ses bottes de jardinage. Les RPR de la première erreur, ceux qui ont serré la main à Sirven et popularisé la « coupure physique » essuieront une larme en voyant l’ancêtre jouer avec ses petits soldats.

Tonalité festive également, mais de bon ton. Il ne faudrait tout de même pas croire que nos politiques d’ultra-droite, si fermement attachés à nos, pardon, à leurs retraites et soucieux de voir nos, pardon, leurs salaires augmenter, vont convoquer un Grenelle de nos salaires, supprimer les aides aux patrons qui n’embauchent pas, ou booster le RSA, voire sortir les handicapés de la misère chronique. On se calme, il n’y en a eu qu’un qui a changé l’eau en vin, c’était Borloo, et il est parti.

Mais la pendule, celle qui compte, marque déjà 2012. C’est Chabot qui l’a dit. Elle a l’oreille de Nicolas. « Nicolas », c’est une proximité, un privilège, un code, que dis-je, pour passer les portes du quartier Réseau/Piston. Si tu l’as, tu rentres dans le Viproum et en route vers la glorieuse gloriole à six zéros. Si tu l’as pas, on te coupe les ailes et tu rentres à pied.

Chabot, donc. Calvi, pourquoi pas. Etienne, à la rigueur. Ils le murmurent, l’assurent, le confient.

On nous préparerait quelques douceurs, là-haut. Quelques miettes s’apprêteraient à ruisseler sur les murs scintillants du mensonge médiatique. Un peu d’huile serait versé sur les gonds du portail de la prison.

Un espèce de Téléthon. Pour la France. Epreuves, casting sur tout le pays et sponsoring grave. Société Générale, Emirates, Mac Do, Bertelsmann, le must, le top, la totale de chez Total.

On attend des millions de participants, sur tout le territoire. Les derniers seront les premiers, aurait promis le Chef. Ce qui ne signifie pas forcément que les premiers seront derniers, mais il y a tout de même de l’espoir pour ceux qui veulent libérer leur énergie de pôle emploi.

Attali aurait avancé que le concept serait travaillé par Endeuxmolle.

« La sélection et l’élection de Miss Chômage 2012 est un évènement hors-normes qui va mobiliser le pays » aurait déclaré off ze record le PDG de la boite d’événementiel. « C’est une magnifique entreprise collective qui va souder la France », aurait commenté le nouveau président de l’UMP, ajoutant « Je sais qu’elle est chère au cœur de Nicolas et qu’il donnera tout ce qu’il a pour qu’elle réussisse ».

TAIMOIN

Qui sont ces médias ? Pour l’essentiel, les grands hebdomadaires de droite (L’Express, Le Point, Paris-Match, le Journal du Dimanche) et de la gauche libérale (Le Nouvel Observateur) et des quotidiens de droite comme Le Figaro ou La Tribune. Les sondages qui nous désignent déjà le prochain président sont commandés par des journaux de droite.

Il semble que les patrons de ces organes de presse (Lagardère, Dassault, ’), déçus par l’actuel occupant de l’Elysée, préfèrent quelqu’un qui leur épargnera, espèrent-ils, grèves et manifestations. D’où la nécessité de nous présenter un candidat de la gauche dite moderne, dite réaliste, dite responsable.

Il me semble donc important de rappeler qui est celui qu’on invite avec tant d’insistance à soutenir, avant même que le PS ait choisi son candidat. Sans doute pour que ce choix soit celui du patronat. Pour ce faire, cinq sources utiles : le numéro du 24 avril 2010 de l’hebdomadaire Marianne avec un dossier intitulé « DSK mis à nu », l’article de Jean-Jacques Chavigné consacré au FMI de DSK dans le numéro 176 de juin-juillet-août du mensuel Démocratie et Socialisme, l’organe du courant du même nom au sein du PS, le livre de Vincent Giret et Véronique Le Billon, Les Vices cachés de DSK (Seuil, 2000), quelques chroniques que j’ai publiées en son temps dans un hebdomadaire belge ou sur ce blogue et, enfin et surtout, l’excellent dossier de François Ruffin paru dans le numéro 47 (automne 2010) de Fakir (encore en vente actuellement ’ contact@fakirpresse.info).

Il me paraît indispensable de rappeler les choix qui furent ceux de Strauss-Kahn quand il était ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie de Jospin :

- la privatisation des banques publiques : le GAN, le CIC, la Marseillaise de Crédit, le Crédit Lyonnais, le Crédit Foncier de France, le Groupe Caisse d’Epargne. Après le passage de Strauss-Kahn, il n’y a plus de secteur financier public. les autres privatisations. Sous l’impulsion de Strauss-Kahn, le gouvernement Jospin a davantage privatisé que les gouvernements de droite présidés par Balladur et Juppé : Airbus, France Télécom, Thomson-CSF, Thomson Multimedia, Air France,

- la libéralisation du secteur de l’énergie : Strauss-Kahn, qui défend les négociations de l’OMC, soutient l’adhésion du gouvernement Jospin aux propositions européennes (Barcelone) qui vont permettre ensuite à la droite de privatiser EDF-GDF.

- c’est lui qui met en place le régime des stocks options avec plusieurs mesures favorables à cette manière de rémunérer les hauts-dirigeants d’entreprises

- c’est lui qui lance l’idée de fonds de pension « à la française »

- c’est lui qui pousse Jospin à renier les engagements pris par le PS devant les électeurs, en 1997 : défendre et renforcer les services publics, défendre Renault-Vilvoorde, poser quatre conditions pour le passage à l’euro.

C’est Strauss-Kahn qui, en 1999, a proposé Pascal Lamy pour que celui-ci devienne le Commissaire européen au commerce international (avant de devenir, ensuite, directeur général de l’OMC).

En 2003, Strauss-Kahn déclare à Tribune Juive qu’il se lève chaque matin « en se demandant comment il pourra être utile à Israël. » En 1991, il avait déclaré : ’Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël.’ (Passage)

En 2005, Strauss-Kahn fait campagne pour le « oui » au TCE.

Le directeur général du FMI est fidèle à l’ancien ministre de Jospin. Sous son impulsion, le FMI instrumentalise la dette publique des pays du Nord comme du Sud.

Sous la pression du monde des affaires et de la finance, les gouvernements ont décidé de ne plus permettre aux pouvoirs publics d’emprunter auprès d’organes publics de crédit, à des taux nettement avantageux. En Europe, c’est devenu la règle depuis le traité de Maastricht. Les Etats sont tenus d’emprunter auprès des banques privées. C’est la principale cause de leur endettement, vu les taux pratiqués.

La seconde cause d’endettement, c’est le renflouement des banquiers et des spéculaterurs suite à la crise de 2008.

Pour combattre la dette, on ne pose pas de questions sur les causes de celle-ci. On affirme que le seul remède, ce sont des réformes dites « structurelles ». Le FMI de Strauss-Kahn poursuit ainsi 4 objectifs :

diminuer les salaires des fonctionnaires, remplacer les retraites par répartition par un recours aux assurances privées, réduire les investissements dans la santé, l’éducation, la culture vendre les services publics aux firmes transnationales flexibiliser le marché du travail en démantelant le droit du travail, en favorisant les délocalisations et en rendant les licenciements plus faciles augmenter les profits des firmes privées en multipliant les exonérations de cotisations sociales ou d’impôts et en gelant ou en réduisant les salaires.

Ce sont ces politiques que le FMI de Strauss-Kahn impose aux pays du Sud. Avec la complicité de la Commission européenne, il fait de même avec les Etats de l’Union européenne.

Nul ne s’étonnera dès lors qu’il ait très officiellement exprimé son soutien aux « réformes » entamées par Sarkozy.

« On vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans , » déclarait Strauss-Kahn au journal Le Figaro, le 20 mai 2010.

Quelle différence entre Sarkozy et Strauss-Kahn ? Celle qu’on peut trouver entre un Sarkobrun et un Sarkorose. C’est toujours du Sarko.

Il me semble urgent que, dès à présent, les partis à la gauche du PS fassent savoir qu’en tout état de cause, il leur sera impossible de soutenir Strauss-Kahn en 2012. Il ne suffit pas de changer une personne. Il faut changer de politique. Cela va sans dire, me dira-t-on. Mais cela va encore mieux en le disant.

Raoul Marc Jennar.

http://www.jennar.fr/index.php/qui-...