C'EST LA RENTREE ? DEMOLISSONS TOUT !

• Publié par LES AMIS DU NEGATIF A L'OEUVRE le 1 Septembre 2009 à 4 42

Voici des mois déjà qu'on nous en rabat les esguourdes: -" Attention! Bientôt la rentrée!!!" ...Et ça a commencé avant même les éliminatoires au baccalauréat...C'est dire!
Pour ne pas manquer la possibilité de faire un peu d'effet en la matière nous aurons été dans l'ensemble foudroyés par une succession ininterrompue de reportages divers et variés sur "la discrimination positive" et l'accession de quelques "d'jeun's" qui-en-veulent des "minorités invisibles" ou des "zones sensibles", tous candidats à une "intégration réussie", triés sur le volet, entrer à Science-Po, demain à l'ENA....
Les sarkochiens ont même déniché à grands fracas médiatiques un préfet black juste avant l'élection de Obama, histoire de gagner du temps....

Aussi, et selon nos humeurs rédactionnelles, ou encore à la faveur de quelques lectures, envisageons-nous de créer une petite entreprise de démolition des écoles.
Nous tenterons de n'en oublier aucune. Bien sûr c'est là une entreprise longue et difficile, exigeante et nécessaire.

Ainsi aurions-nous pu d'emblée commencer par les écoles hôtelières ou de danse classique...Mais vu que nos potes de l'Ocs (les affuteurs de ZAZ) s'étaient déjà déployés en direction de l'ENA, va pour l'ENA !
(Steph)

"Cuistrerie ordinaire

Les deux comiques qui ont encore récemment fait une défense de l’Ena dans la grande presse reçoivent l’expression de notre sincère admiration : l’un était excellent dans le rôle de l’aveugle et l’autre dans celui du paralytique."
(ZAZ)

Introductif : La question de l’ENA (qui est selon nous pour l’essentiel celle du pernicieux système-Ena plus que celle de l’Ecole seulement ou des énarques eux-mêmes), a été traitée pendant la présidentielle, et notamment par le PS, de manière désolante en utilisant la pure dénégation : Il n’y a pas de problème, passez votre chemin, les énarques sont des êtres très bien et ceux qui les critiquent sont des jaloux et des nuls

Fort bien ! Permettez que nous donnions à présent, à notre façon et avec la terrible méchanceté qui présumément nous caractérise, tout le mal que nous pensons du bidule concerné.

.................................

Rappel :

 Les zaz sont une forme d’expression politique.
 Un zaz se définit comme un bon mot mauvais.
 Ok, certains sont atroces, mais c’est le principe qui le veut.

..........................................................

Rayonnement français

Les deux institutions françaises les plus connues à l’étranger sont la Légion étrangère et l’ENA.
 Bien sûr, la plus fiable et la plus sympa reste la Légion : elle a sauté sur Kolwezi, elle, pas sur Paris.

Dynamisme

La France tente d’installer partout dans le monde des succédanés d’ENA.
 On peut dire que l’ENA est la plus forte démarche d’expansion française depuis la Vache qui rit.

Génie

L’ENA, c’est incontestablement le génie de la France
 Sauf que maintenant faudrait peut-être penser à faire bouillir.

Qualité de l’énarque, la polyvalence

L’Enarque sert à tout. Il y en a même, assure-t-on, qui commencent à opérer des amygdales.

L’enseignement douloureux du cas Chevènement

On peut se réveiller du coma, on ne se réveille jamais de l’ENA.

Ce qu’on nous dit jamais sur les limites de l’ENA

Enarque comporte auprès des nanas un premier défaut : certes un cerveau, mais pas d’abdominaux.

Echec patent de l’ENA

C’est avec un soin extrême qu’on sélectionne chaque année cent jeunes Français de talent pour devenir énarques : eh bien, malgré tout, on n’a jamais réussi à en tirer un seul champion cycliste.

T’y crois à la métempsycose et que ça sert après à quelque chose ?

Ouais ! ben par exemple, si t’as été antérieurement arbre et planté dans un jardin anglais, ça améliore forcément ta connaissance de la langue de Shakespeare. Ainsi, les énarques sont-ils le plus souvent d’anciens rhododendrons.

Grande presse et énarchie : spécial Le Monde

Enarques et journalistes de la grande presse sont indubitablement de très grands pros.
 Mais la grande classe des énarques, leur haut niveau, c’est qu’eux n’ont pas autant besoin d’être fayots.

Caractère torve de l’énarque

La preuve la plus probante que les énarques sont des êtres mauvais, sans doute même pervers, c’est que de mémoire d’homme, on n’en a jamais vu un, chez lui, faire des confitures.

Cuistrerie ordinaire

Les deux comiques qui ont encore récemment fait une défense de l’Ena dans la grande presse reçoivent l’expression de notre sincère admiration : l’un était excellent dans le rôle de l’aveugle et l’autre dans celui du paralytique.

Cuistrerie institutionnelle

Après l’échec à l’Assemblée de la tentative récente pour supprimer l’ENA, ce que l’on peut conclure c’est que l’ENA est très utile, mais l’Assemblée pas du tout.

ENA : Nous demandons pour les énarques des circonstances atténuantes

Après tout, s’ils n’étaient pas passés par Science-Po, ce seraient des gens normaux.

ENA : Dominique de Villepin

A son nom, à son allure, à sa classe, tout de suite tu sais que Dominique, Marie, François, René Galouzeau de Villepin n’est pas sorti de l’ENA avec un premier prix d’accordéon.

ENA et carrièrisme

Immanquablement, un énarque est soit un incapable crasse soit un intrigant carriériste. A la vérité, il faut bien concéder qu’il y a quelques heureuses exceptions où l’énarque n’est ni l’un ni l’autre.
 Et quand il est et l’un et l’autre ?
 Alors en général c’est qu’il est ministre."

Hors-concours : Le cas Copé

La preuve que les énarques sont les meilleurs est qu’ils occupent toujours les meilleures places.
 Evidemment, il y a au moins un cas incompris à ce jour, c’est Jean-François Copé.

ENA

Finalement la seule vraie célébrité de l’ENA, maintenant c’est l’Ocséna.

Ocsena, Organisation contre le système-ENA... (et pour la démocratie avancée)
 http://ocsena.ouvaton.org

..............................................

Commentaire par Mattlouf

pour ceux qui n'auraient pas vu la première « conférence gesticulée », c'est ici : Inculture I 


Inculture(s) - I


2007 - Franck Lepage

138 minutes

Quelle est l'origine du ministère de la Culture ? Comment fonctionne-t-il ? A quoi et à qui servent les politiques "culturelles" menées par l'État français ? Depuis quand existe le concept d'éducation populaire, et pourquoi est-il abandonné par l'État ? Comment résister ?

Franck Lepage, chargé de la culture à la fédération française des maisons des jeunes et de la culture puis chargé de mission pour le cabinet de la ministre de la jeunesse et des sports, explique pourquoi il a rompu avec ce milieu et se consacre désormais à dénoncer les politiques étatiques menées au nom de la "Culture". Avec acidité, humour, autodérision et esprit libertaire, il raconte son parcours, les coulisses de la "Culture", l'hypocrisie et l'élitisme du système, des pistes de résistance.

Inculture(s) II - Une autre histoire de l'éducation , c'est ici Inculture II 

2009 - Franck Le Page

148 minutes
« Et si on empêchait les riches de s'instruire plus vite que les pauvres ? » ou
« comment j'ai raté mon ascension sociale »

Quels sont les fondamentaux de l'Éducation Nationale ? À quoi sert-elle ? Y a t-il eu des alternatives ? Quelles perspectives pour l'Éducation Nationale ?

Après inculture 1 qui décortiquait le mensonge qu'est ce concept gouvernemental de « Culture », Franck Le Page met en perspective le système d'éducation en France. Partant des projets d'éducation émis suite à la révolution de 1792, il nous montre combien l'Éducation Nationale comporte en elle les conditions de la reproduction des inégalités sociales et combien il est plus que nécessaire de mettre son nez dans les évolutions à venir.