Et que si jamais il te venait l’idée (stupide) de comparer l’indignation en deux situation dinstinctes, quand même, tu vas pas faire ça ?

À la longue, on aurait fini par s’interroger : pourquoi un tel silence des intellectuels, figures médiatiques et autres porte-paroles de la gauche réformiste sur le Honduras, quand les mêmes en avaient tartiné des tonnes sur l’Iran ? Heureusement, les grandes voix de la France éternelle commencent à se faire entendre et à s’indigner du coup de force de Micheletti. Enfin !

mardi 29 septembre 2009, par JBB

Ça n’a pas traîné !

Enfin… si… ça a un peu traîné.

Mais l’essentiel est que, tôt ou tard, les réactions se multiplient, que les intellectuels donnent courageusement de la voix, que les éditorialistes se campent solidement sur leurs petits ergots et disent leur indignation, leur colère, leur volonté de mourir sur la table du café de Flore - le style à la main - plutôt de reculer ne serait-ce que d’un pouce face à l’autoritarisme, que les professionnels de l’humanitaire et les politiques professionnels disent leur préoccupation et prennent un ton aussi compassé que résolu, que les journaux matraquent sans relâche - en page de une et puis dans pas mal de pages intérieurs - photos sanglantes, émouvantes, désolantes, textes vivants, incisifs, engagés, angles variés, intelligents, multipliés, que les télés en fassent leur sujet d’ouverture et invitent les intellectuels bravaches, éditorialistes indignés, politiques concernés et autres professionnels de l’humanitaire à dire en quoi ce qui joue là est essentiel pour le citoyen, le spectateur, l’homme de la rue, que l’homme de la rue en parle en mangeant sa soupe ou en allant acheter le pain, tout ça, que la machine s’enclenche, enfin !

C’est fait, donc.

Et si tu dois - comme moi - regretter que la chose ne se soit pas lancée plus tôt, ne fais - ami - quand même pas trop la fine bouche.

Tant le sort du Honduras se joue à l’évidence autant là-bas qu’ici, dans les rues de Tegucigalpa comme dans la capacité des Honduriens à susciter chez nous bruit et résonance médiatiques, aux alentours de l’ambassade du Brésil comme dans nos médias et cercles intellectuels occidentaux.

C’est BHL qui - comme souvent, tu sais - a lancé le mouvement, peu après l’annonce par Micheletti des restrictions apportées aux libertés individuelles.

Et son Adresse à la jeunesse hondurienne, postée sur les principaux sites de partage de vidéos, a déjà été visionnée des dizaines de milliers de fois, magnifique invite aux jeunes du Honduras à ne pas baisser les bras face à la dictature.

Ton grave, chemise blanche, figure légèrement crispée par l’importance de l’instant et la certitude de faire l’histoire, le philosophe s’y livre à une vibrante attaque contre le régime putchiste : « 28 septembre 2009, quoi qu’il arrive désormais, rien ne sera plus jamais comme avant à Tegucigalpa, débute t-il solennellement. Quoi qu’il arrive, que la contestation s’emballe ou marque le pas, qu’elle finisse pas triompher ou que le régime parvienne à la terroriser, celui qu’il ne faudrait plus appeler que le président non-élu Micheletti ne sera qu’un président au rabais, illégitime, affaibli. »

Postée hier après-midi, la vidéo du philosophe n’a précédé que de quelques heures une première manifestation de soutien, organisée sur le parvis des Droits de l’homme, place du Trocadéro, et réunissant les "philosophes" Bernard-Henri Lévy - derechef - et Alain Finkielkraut, le député socialiste Jack Lang et l’écrivain Marek Halter.

« À Tegucigalpa et dans toutes les villes du Honduras, des gens défilent aujourd’hui au péril de leur vie contre la confiscation de leur vote. Si on n’est pas à leurs côtés, si on n’envoie pas un message de solidarité aussi humble soit-il, alors c’est à désespérer de la démocratie et de nos valeurs », a redonné la charge BHL, tandis que Jack Lang dénonçait furieusement le traitement fait aux manifestants : « C’est une provocation à l’égard du peuple hondurien tout entier ! »

Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, n’a pas tardé à prendre le train en marche, avec une déclaration solennelle lue le soir-même, peu après l’annonce de la fermeture des médias d’opposition au Honduras : « La nécessité de soutenir les démocrates, les réformateurs, nous l’affirmons haut et fort (…). "Nous voulons que le peuple hondurien parle, il est en train de s’exprimer. »

Une prise de position effectuée alors même qu’Henri Guaino, conseiller spécial de l’Élysée et interrogé sur les ondes d’Europe 1, dressait ce constat : « Ce qui se passe au Honduras n’est évidemment une bonne nouvelle pour personne, ni pour les Honduriens, ni pour la stabilité et la paix du monde. (…) M. Micheletti est là, avec ses excès, avec ses outrances et cela ne simplifie pas la tâche de tous ceux qui dans le monde veulent prendre en considération le Honduras, veulent le respecter et dialoguer avec lui. »

À ces voix diplomatiques s’ajoute, ce matin, celle de Laurent Joffrin, qui conclut son éditorial en Libération par ces quelques mots bien trempés : « Qu’elle soit autolimitée ou qu’elle mette en cause les fondements mêmes du régime, qu’elle soit finalement vainqueur ou vaincue, c’est bien une révolution qui secoue aujourd’hui le Honduras. »

Et s’y additionnent - surtout - toutes celles des internautes qui, sur leurs blogs, sur Twitter, sur les forums de discussion, multiplient les prises de position et les déclarations de soutien avec le peuple hondurien.

Certains médias évoquant même une révolution Twitter, tant la plate-forme de microblogging joue un rôle essentiel dans le relais de la contestation et est devenue une « source d’information privilégiées pour les journalistes, confrontés au manque de témoignages directs sur place ».

En clair : ça bouge enfin.

Le mouvement de protestation est désormais général.

Et Micheletti ne devrait pas tarder à avoir chaud aux fesses.

…

Nan.

Mais naaaaaannnnnnnn !

Je déconne.

Je plaisante, je t’dis.

T’es con… tu crois qu’ils en ont quelque chose à foutre du Honduras ?

Un pays lointain, un gouvernement de gauche, un coup d’État, une vraie résistance populaire…

Laisse tomber, ça n’intéresse personne.

Par contre, l’Iran…

(NB : tu auras bien compris, bien entendu, que toutes les citations sont véridiques, mais qu’il convient de remplacer Honduras par Iran, Hondurien par Iranien et Micheletti par Ahmadinejad pour leur rendre leur (relatif) lustre originel.)

ARTICLE XI 

Chiffres du chômage du mois d'août : 51.000 personnes dissimulées

Par Christophe

Corruption

• Fil des commentaires de ce billet

Nous pouvons dater précisément le début de la manipulation des chiffres du chômage depuis la création du pôle-emploi: Celle-ci a débuté en avril 2009 au titre des chiffres du chômage du mois de mars

J'estimais alors qu'environ 25.000 chômeurs avait été dissimulés. Le formalisme du rapport du ministère de l'emploi étant assez figé, il est assez facile de débusquer ces manipulations. Le pôle-emploi avait ensuite récidivé au mois de juillet concernant les chiffres du mois de juin, cette manipulation lui avait d'ailleurs permis d'afficher une baisse en trompe-l'oeil du nombre de sans-emplois. Au mois de Juin, j'estimais que cette grossière "fraude" tronquait les chiffres d'environ 32.000 chômeurs.

Les chiffres d'août 2009 viennent de sortir...et ils ne sont pas bons. Le chiffre qui a fait le tour des rédactions concerne les chômeurs de catégorie A, celui-cil ressort à 18.100 chômeurs supplémentaires. La réalité est autre puisque la dissimulation a repris de plus belle comme je vais le montrer. La technique utilisée est toujours la même: une sur-estimation du nombre de sortie du pôle-emploi. Cette technique est très certainement mis en l'oeuvre par des directives internes du pôle-emploi datant de février 2009.

La technique de nettoyeur du pôle-emploi

Une courbe illustre parfaitement de façon synthétique mon propos. Etrangement, alors même que le nombre d'entrée au pôle emploi a augmenté fortement à compter de septembre2008 passant de 440.000 entrées mensuelles à plus de 480.000, les sorties du pôle-emploi ont continué de baisser jusqu'en février 2008. Le bon sens semble en effet indiquer qu'au pire moment de la crise le retour à un CDI était devenu assez difficile. Et pourtant il semble y avoir eu un miracle qui se soit passé en mars 2009: les "sorties" du pôle-emploi ont fortement augmenté. Et pourquoi pas après tout me direz-vous, cela pourrait être une bonne nouvelle non ?

En regardant le détail de ces sorties, nous pouvons constater que deux catégories participent à cette hausse du nombre de sortie:

• "cessation pour défaut d'inscription" et "autres cas"

Depuis plus de trois ans, ces courbes fluctuaient faiblement. La technique de feu l'ANPE était donc basée sur des invariants quant à la façon d'inscrire une personne dans ces catégories. Or depuis février, les compteurs se sont affolés sur ces catégories. Cette brusque hausse matérialise le changement de méthodologie de comptage de l'ANPE. Plusieurs pistes semblent crédibles, mais un changement de système d'information au sein du pôle-emploi peut être la cause de telles fluctuations.

Nous pouvons donc déduire de ces courbes que 51.000 personnes supplémentaires seraient comptabilisées au chômage si l'ANPE était toujours là.

SOURCE PEUPLE.NET